您目前的位置 : 首页 >> 分子模拟软件 >> 正文

司机离车未拔钥匙 孩子玩车撞死外婆 责任谁负

日期:2019-11-7(原创文章,禁止转载)

司机离车未拔钥匙 孩子玩车撞死外婆 责任谁负 >

[案情]


2004年12月25日下午4时许,印某将货车驾停于某公司内场地,印某关闭该车发动机,关上车门后离开,但未拔下车钥匙。后黄某将外孙小丁抱进货车驾驶座玩耍。不一会儿,小丁扭动钥匙发动汽车向前行驶,撞向停在车前的一辆轿车并顶着轿车继续向前行驶,黄某见状跟着汽车向前跑。货车行至厂门前公路上后停下,黄某被汽车撞倒在地。后黄某因伤势过重于当日死亡。事后,市公安局发出通知书,认为该事故不属于交通事故。


  后为赔偿,黄某的亲人与印某对簿公堂。法院判决,该起事故为意外事故,黄某负主要责任,印某负次要责任。


[争议]


对本案所产生的法律关系,有三种不同意见:


  第一种意见认为:本案虽发生于单位管辖范围,但却是允许社会机动车通行的地方,应认定为道路交通事故,应适用《治好儿童癫痫病去哪家医院好道路交通安全法》。印某作为司机负有对自己驾驶的对周围环境具有高度危险的车辆安全防护管理并确保对周围人身、财产安全的责任,但印将车辆停放后离开,放任严重威胁人身财产安全事故的发生可能,故印某对本起事故负有不可推卸的过错,应当对本起事故承担民事赔偿责任。保险公司对印某的车辆承保了第三者责任险,应当在保险责任范围内承担责任。


  第二种意见认为:本起事故属于交通意外事故,印某虽作为机动车的所有人但已按某公司的工作要求将车辆停下,关闭了发动机,拉下手制动,关好车门,离开现场时已和管理员说好。后车辆发动与印无关,且事故是在装卸过程中发生的,所以事故损失应由厂方承担责任,与印某无关;同时,事故的发生与死者的不当行为有关,故死者应对本起事故负主要责任。由于该车辆投保了第三者责任险,应由保险公司在第三者责任险限额内承担民事责任。


  第三种意见认为:本案事故并非发生在道路上或者乡村小道上,也非驾驶员驾驶车辆在行驶过程中发生的,故不属于道路交通事故或非道路交通事故,而是一起厂区范围内的意外事故。印某虽无积极的侵权行为,但事故的发生与其未及时拔下钥匙有一定的因果关系,即印某未尽到妥善管理车辆的义务,应承担一定的民事责任。受害人黄某放纵小丁玩耍且对自己的安全未尽充分注意义务导致其被车撞伤致死,对此,黄某对本起事故负主要民事责任。


[评析]


  该起事故属于何种性质的事故呢?某公司内的场地,只是单位按生产经营的需要而予以设置的,并非是供社会车辆予以公众通行的,因此,某公司的场地不属于道路的范畴,不能对道路这个概念加以曲解。也就是说,本案的车祸只能属于一起在厂区范围内的意外车辆事故,因在厂区,从而不存在道路与非道路的问题,故不属于交通事故。


  印某在本案中应负何种责任呢?整个事件的发生,源于车辆管理和所有人在车辆停放时未锁住车门,未按常规将车昆明专门治疗癫痫医院辆钥匙取出,虽然车辆开动最终致伤黄某是受害人黄某与小丁共同行为所致,但是此事故的发生与印某对自己车辆的疏于管理有着直接的因果关系,因此,印某在此事故中负有一定的民事赔偿责任。武汉羊羔疯哪家医院治疗的好>


  保险公司在本案中是否承担民事赔偿责任呢?按照《道路交通安全法》的规定,机动车在发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,保险公司才在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中,虽然存在人身伤亡与财产损失,但由于本起事故非交通事故,而是属于意外的车辆事故,因此,保险公司不需要赔偿。


  综上所述,本起事故属于意外的车辆事故,受害人本人在陪孩子玩耍汽车时未考虑发生后果,且在汽车开动后未对自己的安全尽充分的安全注意义务,从而导致本次意外事故的发生,对此受害人黄某应负主要责任。印某作为车辆的所有权人,在停放车辆后未关闭好车门且未按常规将汽车钥匙拔出,最终导致意外事故发生,对此,印某应承担一定的民事赔偿责任。从整个事件的发生过程看,与厂区的工作不存在任何因果关系,厂方不承担任何责任。因这起事故属于意外事故,保险公司具有免责条件,对本起事故也不承担责任。因而,第三种意见是正确的。
       湖北治疗癫痫医院哪里较好                   陆建辉

推荐文章
最新常识文章
友情链接:

东捞西摸网 | 儿童玩具网站 | 疯狂宝贝爱情小说 | 手机日程管理软件 | 荨麻疹怀孕 | 石家庄居然之家 | 宫廷营养师